Dilovası’nda yayın yapan yerel bir internet haber sitesi, “Dilovası’nda CHP’de Tunay Yıldırım Rüzgârıyla İlçedeki Siyasette Dengeler Değişiyor” başlıklı haberinde kullandığı fotoğraf tartışma yarattı.
CHP Dilovası İlçe Başkanı Tunay Yıldırım’ın sosyal medya hesabından paylaştığı toplantı fotoğrafıyla karşılaştırılan haber görselinde, katılımcı sayısının yapay zeka yardımıyla onlarca kişiye çıkarıldığına ilişkin güçlü emareler bulunuyor.
Aynı toplantı, iki farklı kalabalık
CHP Dilovası İlçe Başkanlığı’nda gerçekleştirilen yönetim kurulu toplantısına ait olduğu belirtilen iki fotoğraf arasındaki belirgin farklılıklar dikkat çekti.
İlçe Başkanı Tunay Yıldırım’ın sosyal medya hesabında paylaşılan karede toplantıya katılan sınırlı sayıdaki isim görülürken, yerel gazetenin kullandığı görselde aynı oda bir anda onlarca kişiyle doluyor.
Üstelik değişiklik yalnızca katılımcı sayısıyla sınırlı kalmıyor. Yıldırım’ın oturuş biçiminden masaların konumuna, evraklardan ikramlıklara, koltuklardan odanın bazı mimari ayrıntılarına kadar sahnenin büyük bölümünün yeniden oluşturulduğu görülüyor.
Kısacası siyasetteki dengelerin değişip değişmediği henüz bilinmiyor ancak fotoğraftaki piksel dengelerinin ciddi biçimde değiştirildiği açıkça fark ediliyor.
Toplantıya “dijital misafirler” katıldı
Haber görselinde yer alan kalabalığın önemli bölümünün Tunay Yıldırım’ın paylaştığı fotoğrafta bulunmaması, “Bu kişiler kim?” sorusunu beraberinde getirdi.
Toplantıda bulunmadığı anlaşılan, hatta gerçek kişiler olup olmadığı dahi bilinmeyen onlarca yüzün yapay zeka aracılığıyla salona yerleştirildiği yönünde güçlü bir izlenim oluştu.
Böylece CHP Dilovası’nın yönetim kurulu toplantısına, parti yöneticilerinin yanı sıra kimlikleri meçhul “dijital misafirler” de katılmış oldu. Koltuklar dolmayınca algoritmanın devreye girdiği izlenimini veren çalışma, siyasi başarı anlatısına görsel kalabalık desteği sağladı.
“Tunay Yıldırım rüzgarı” yapay zekadan mı esti?
Yerel gazetenin haberinde Tunay Yıldırım’ın isminin Dilovası siyasetinde “çekim gücü” oluşturduğu ve dengeleri değiştirdiği öne sürüldü. Ancak bu iddiayı desteklemek amacıyla kullanılan fotoğrafın gerçek toplantı görüntüsüyle ciddi biçimde çelişmesi, haberin güvenilirliğine gölge düşürdü.
Ortaya çıkan tablo, “Tunay Yıldırım rüzgarı gerçekten sahadan mı esiyor, yoksa yapay zeka tarafından mı üretiliyor?” sorusunu gündeme taşıdı.
Bir siyasi toplantının olduğundan daha kalabalık gösterilmesi, basit bir görsel düzenleme olarak değerlendirilemez. Çünkü haberde kullanılan fotoğraf, okuyucuya toplantının gerçek katılımına ilişkin doğrudan bilgi veriyor. Gerçekte bulunmayan kişilerin görüntüye eklenmesi ise kamuoyunun yanıltılması sonucunu doğurabilecek ciddi bir yayıncılık sorunu oluşturuyor.
Sahte hesapların ardından yapay kalabalık tartışması
Tunay Yıldırım’ın sosyal medyada sahte veya kimliği belirsiz hesaplar tarafından desteklendiği yönündeki iddialar daha önce de yerel siyasette tartışma konusu olmuştu. Bu iddialar henüz bağımsız ve kesin kanıtlarla ortaya konulmuş değil.
Ancak bu kez tartışmanın merkezinde sosyal medya hesapları değil, Yıldırım’ı öven bir haberde kullanılan ve yapay zekayla oluşturulduğuna ilişkin güçlü emareler taşıyan kalabalık fotoğraf bulunuyor.
Sahte hesapların desteklediği ileri sürülen siyasi görünürlük iddialarının ardından şimdi de yapay kalabalıkla güçlendirilmiş bir haber görselinin ortaya çıkması, “Dilovası’nda siyasi destek sandıkta ve sahada mı, yoksa ekran başında mı büyüyor?” sorusunu akıllara getirdi.
Görseli kim hazırladı?
Mevcut karşılaştırma, kalabalık fotoğrafın gerçeği olduğu gibi yansıtmadığına ilişkin ciddi göstergeler ortaya koyuyor. Ancak görselin CHP Dilovası İlçe Başkanlığı tarafından mı, haberi yayımlayan gazete tarafından mı yoksa üçüncü bir kişi tarafından mı hazırlandığı mevcut verilerle belirlenemiyor.
Bu nedenle CHP Dilovası İlçe Başkanı Tunay Yıldırım ile söz konusu yerel gazetenin şu sorulara açıklık getirmesi bekleniyor.
Kalabalık görseli kim hazırladı?, Haberde yapay veya temsili bir fotoğraf neden gerçek toplantı görüntüsü gibi sunuldu?
Kamuoyunun beklediği şey yapay kalabalıklar, dijital alkışlar veya algoritmayla oluşturulmuş siyasi rüzgarlar değil; açık, doğrulanabilir ve gerçek bilgi. Çünkü siyasette güven, bir komutla oluşturulabilecek kadar yapay değildir.
